El Nuevo Logo del Gobierno de Chile

Posteado el 9 marzo, 2010

Esta mañana se dio a conocer la nueva imagen oficial del Gobierno de Chile. Esta comenzará a ser utilizada desde el próximo jueves, día en que Sebastián Piñera asumirá como el nuevo presidente de Chile.

Según lo explicado por la nueva vocería del gobierno la imagen busca representar la unidad nacional por lo que mezcla nuestra historia republicana con la del Chile actual que es representado por el uso de tipografías modernas.

Esta nueva identidad gráfica sustituirá a la imagen de un poliedro que fue instaurado el 2000 por el equipo del ex presidente Ricardo Lagos.

¿Qué Opinas?

Categoría Diseño Gráfico | 223 Comentarios

Comentarios

223 Responses to “El Nuevo Logo del Gobierno de Chile”

kotton on marzo 9th, 2010 14:06

mala combinacion de colores, y el escudo recuerda una epoca lamentable para el pais… pero fuera de lo politico.. mala aplicacion de colores y motivo del escudo
malvavisco on marzo 9th, 2010 14:06

Es como juntar peras con manzanas..atroz!
Ricardo Maggio on marzo 9th, 2010 14:10

Hay tantos buenos tipógrafos y Diseñadores en nuestro pais y no se aprovechan….lo que si, el escudo era algo que extrañaba…
rafael on marzo 9th, 2010 14:15

cuando se mezcla algo moderno con algo antiguo hay que hacerlo mejor, pero bueno, qué vamos a esperar de los gustos de este nuevo Gobierno.

A ver qué nos espera para otras cosas…..
daniela on marzo 9th, 2010 14:16

sucks!
Suh!! on marzo 9th, 2010 14:18

pero es ke ese no es el logo… :S

asi se ve remal… aca se ve mucho mejor..

http://farm5.static.flickr.com/4002/4419638037_a05c4ce313_o.jpg

no se si me gusta hablando de tecnica… pero si me gusta que se use el escudo nacional…
Fernando Miranda on marzo 9th, 2010 14:20

Partimos maaaaaaaaaaaaaaaaal.
Como se ha dicho más arriba, es una combinación forzosa de conceptos. No está resuelto. El escudo debío ser estilizado y simplificado, ya se usó en el gobierno de Frei Ruiz-Tagle. Un escudo gestual, más cálido.
xime on marzo 9th, 2010 14:21

Me parece que es un retroceso al pasado, el nuevo logo es realmente duro muy gubernamental con poca llegada a las personas, grita a chile ajeno, chile dictador, chile indiferente y ese color celeste?? Nada que ver, me pasa que no me identifica para nada, el otro es más apropiable, habla más de chile como por ejemplo chile popular, chile unido, chile tricolor =)
eduardo ascencio on marzo 9th, 2010 14:22

a quien se lo habran copiado???.. tal como se copio el logo de la campaña de Piñera a Lula.

La tipografía de Chile es horrible, tan básica una Futura… cero creatividad, podrian haber buscado una más amigable. Lo otro, que tiene que ver el color celeste con la bandera???!!!

Tambien me recuerda a otra epoca del país… con una mezcla forzada de los colores para mostrar modernidad. O quien sabe qué.

Sin duda un error de conceptos.
therside on marzo 9th, 2010 14:30

No me gusta el logo en su conjunto
creo q el simbolo del escudo le da fuerza y se ve bien, pero es mas “politico” q el anterior logo.

Pero la forma final me da la sensacion de estar hecho a la rapida, hay pequeños espacios o pausas visuales entre cada elemento (siendo q debe reflejar unidad)
el celeste no le encontré la justificacion
y a la tipo con pequeñas modificaciones le podrian haber dado mas onda, no solo con poner Futura se representa al futuro (es Futura no?)
maite on marzo 9th, 2010 14:31

Personalmente no encuentro que esté para nada bien logrado, su aplicación será compleja, a tamaños reducidos el escudo no se verá, es forzado la mezcla de los 2 estilos, entre el escudo y la tipografía.

Mal, mal….
matiko on marzo 9th, 2010 14:35

No se ve unidad entre los elementos, tal vez introducir color al isotipo para lograr unidad, o definitivamente a escala de grises, la tipografía es desasiado dura (Alta), veo poca coherencia, ademas la aplicación a soportes lo veo super complejo, ni pensar en una tarjeta de visita, se va a perder el isotipo
Carmen María Baeza on marzo 9th, 2010 14:38

Sin comentarios…
James P. Wack on marzo 9th, 2010 14:48

Igual cómo que me gustó la tipografía, pero el escudo se ve super mal, que les costaba una vectorizada moderna. E igual pudieron hacer un diseño tipográfico mejor :S
Rolando Rojas on marzo 9th, 2010 14:55

A ese paso en poco tiempo cantaremos la estrofa de los valientes soldados….triste…pero fue la elección de la mayoría mediante el ejercicio de la soberanía.
Hugo Kruger on marzo 9th, 2010 15:12

Que culpa tiene el nuevo gobierno… que alguien en la historia haya escogido un ave carroñera y despiadada y un mamífero aterrado que puede llegar a morir atragantado por su propia lengua cuando tiene ataques de pánico. Y una frase tan poco feliz como “por la razón o la fuerza”. Los colores son los patrios y no hay otros. No se puede opinar de lo que no se puede cambiar. En resumen, sería grandioso olvidarse para siempre de este escudo. En eso el anterior era mejor. Aunque transmitía lo cuadrado e ineficiente del aparato público.
Ismael Díaz on marzo 9th, 2010 15:13

No es feo, pero debe mejorar la paleta de colores de la palabra CHILE, ya que es muy agotadora visualmente.
aldovega.com on marzo 9th, 2010 15:14

Horrible, es realmente un retroceso terrible en la historia del diseño en Chile.
Ismael Díaz on marzo 9th, 2010 15:16

El tratamiento como imagen vectorial va a ser por decirlo de una manera suave: algo complicado..
carlos on marzo 9th, 2010 15:30

PESIMO!!!.. Mala combinación. MAS ENCIMA ESTO de
“POR LA RAZON O LA FUERZA” nunca me ha gustado!
PRS on marzo 9th, 2010 15:41

PFFFFF horrendo!!!!!
Luis Saavedra on marzo 9th, 2010 15:42

Pésimo! no tiene nada que ver cada elemento con el otro, mil veces el anterior.
xx on marzo 9th, 2010 15:48

que agencia lo hizo?????
carolina on marzo 9th, 2010 15:54

ESPANTOSO!!!
está como hecho a la rápida…y la mezcla de antiguo con moderno….mmm mal! eso se hace con mucho cuidado.

1) veo una ola en gobierno…sera intencional? de hecho o veo una ola o una ala de avion.

2) por la razon o la fuerza…. pánico.

conclusión: estoy muy asustada con este nuevo gobierno.
Deivid Red on marzo 9th, 2010 15:55

Horrible!
gabo on marzo 9th, 2010 15:56

Me gustaría saber que colega “diseñó” este logo.
Gracias

Con los conceptos bien peculiares no se porque me parece que fue BBDO quien hizo esto..
gabo2 on marzo 9th, 2010 15:59

Totalmente los conceptos a nivel semiológicos errados.

O sea en Chile, tenemos una figura política dura y que está situado en un “mar de lava” que parece el copy paste de la gráfica de los palos de fósforos Copihue.
Antonio on marzo 9th, 2010 16:13

Horrendo, muy feo, se que los cánones de belleza son subjetivos pero es que la subjetividad aquí la cago, muy feo el logo.
franli on marzo 9th, 2010 16:22

volvimos a los años 50…. dificl de aplicacion y todo.. pesimoooo!!!!
me cargó!!!
Shcuf on marzo 9th, 2010 16:31

Está bien. Es coherente. La estética de este logo representa fielmente la sensibilidad de quienes estarán a cargo de gobernar Chile. (La alegre estrella de la campaña era sólo un anzuelo para los crédulos)
Lemurde on marzo 9th, 2010 16:36

muy feo ..aqui esta el grupo de facebook ..anti el nuevo logo de Chile
http://www.facebook.com/group.php?gid=383508945615&ref=ts
Juan Pablo López on marzo 9th, 2010 16:36

* uso cromático 1/5
* composición 1/5
* tipografía 1/5
* unidad 0/5
* concepto 0/5
* jerarquía 1/5

No creo que lo mantengan, a mi juicio lo van a reevaluar en un par de meses.
EURISKO on marzo 9th, 2010 16:41

nada que decir… al igual que los otros contertulios, mala aplicacion de colores….osea, GRIS con COLORES….horrible….
ademas volvemos al escudo de nuestros antecesores de los años 50.
Si ponen escudo, que sea color y cambien la leyenda..que sea “POR LA FUERZA DE LA RAZON”…
nico bustamante on marzo 9th, 2010 16:54

que verguenza darme cuenta que en Chile, el diseño no sea valorado como tal (ya que considerando trabajos nacionales, no tenemos nada que envidiar a grandes potencias en Diseño).

si fuese el profe, y un alumno me entrega tales propuestas, responderia lo siguiente:

-primero, no hay coherencia.
-segundo, el uso de sans serif con simbolos emblematicos clasicos crea confucion en el concepto a entregar.
-tercero, considero poco etico utlizar argumentos graficos de tanto calibre como el escudo patrio para argumentar identidad nacional.
-cuarto, considero a la vez, una falta de respeto ocupar el escudo nacional para motivos de indentidad CORPORATIVA.
-quinto, el uso de cromaticas similares para corregir el blanco en fondo blanco opaca los colores que realmente deben llevar connotacion.

nose. que pena compañeros saber que esta es nuestra imagen corporativa.
Nuevo logo del Gobierno de Sebastian Piñera | COMOELPICO.com on marzo 9th, 2010 17:01

[...] los comentarios en el blog Bold dedicado a las artes visuales. Posted in Actualidad Tags: logo « EL rey león sigue [...]
Angelica on marzo 9th, 2010 17:03

Horrible las palabras Chile. Nada que ver los colores, diseno muy pobre. Realmente lo diseno un chileno?? Por que no se le pregunto a Chile si le gustaba antes de publicarlo? Viva! que se volvio a lo nuestro con el escudo, a ver si los que perdieron la conciencia en esto ultimos 20+ anos la recuperan rapidito “Por la razon o la fuerza”! Vivo en el extranjero y el pillaje ha sido una verguenza mundial.
Daniel on marzo 9th, 2010 17:30

mal! a años luz de la identidad del gobierno mexicano.
James P. Wack on marzo 9th, 2010 17:43

Siguiendo las guías que hicieron los tipos del logo, hice un pequeño intento: http://yfrog.com/1ngdchile2010realignp

si, se parece más al de obama y el contraste con lo viejo del isotipo apesta, pero en fin
Mauricio on marzo 9th, 2010 18:28

Malo el logo. Es como volver a la prehistoria. Una imagen del pasado lamentablemente. No alcanzo a leer si dice…”Por la razon o a fuerza”. Ojala que no. Si es asi, no es muy democartico que digamos, ya que el mensaje no es cordial de nuestro gobierno con sus ciudadanos, ni tampoco con sus pares a nivel internacional. No entiendo como el Senor Sebastian Pinera ha decidido por esta imagen del pasado. Talvez presiones de exrema derecha. Esta bien para otros paises un poco mas atrazados….pero no para Chile.
Entiendo el concepto soberania…pero a traves de esta imagen hemos vuelto a un pasado enterrado. Los escudos y emblemas dejemoslos para los militares. Para dejar en claro…No tengo nada en contra de los militares!!! Deberia ser una cosa mas moderna y mas vanguardista.
Le doy una idea Sr. Pinera: Porque no hacer 4 o 5 alternativas y dejar que la gente decida que es lo que quiere? Se puede hacer por internet en una semana sin ningun problema.
Mal concepto corporativo e institucional. Quien fue el disenador de semejante barbaridad???????
MALO, MALO, MALO. El escudo nacional pareciera que lo sacaron de una fotocopia del Pequeno Larousse Ilustrado de los anos 70.
Como chileno…no me siento identificado para nada!
natalia on marzo 9th, 2010 18:36

QUE ESPANTO…. monotono, y muy aparatoso
tito ruiz on marzo 9th, 2010 18:48

Volver a lo clasico no es malo , el simbolo anterior era HORRIBLE en blanco y negro o a colores .. creo que al diseño del Antiguo-nuevo simbolo patrio le falta el color …

Un pastel mensionaba la estrofa de los soldados … que me diga el que van a sentir los niños en la zona desde pichilemu hasta la region de arauco cuando diga “y ese mar que tranquilo te baña “
jose on marzo 9th, 2010 19:00

Logo Frankesteniano mas a la fuerza que por la razon.
marcara tendencia…. de lo que no hay que hacer
Quien lo hizo?!

* uso cromático 0/5
* composición 0/5
* tipografía 2/5
* unidad 0/5
* concepto 0/5
* jerarquía 0/5
DOMINGO GONZALEZ on marzo 9th, 2010 19:32

No partimos mal,recontra mal! Los “creativos” no pudieron elegir un escudo vectorial y no una litigrafía? y que culpa tiene la FUTURA DE ESTE ATROPELLO, cuando cambiaron los colores BLANCO, AZUL Y ROJO, por CELESTE, BLANCO Y ROJO, que retroceso!!!! bueno es dificil superar este impacto y habrá que verlo a diario comoun castigo visual añadido al castigo político. REST IN PACE mundo creativo de Chile.
misael on marzo 9th, 2010 20:22

esta muy mal hecho…
como muchos lo han mencionado , muy mala la combinacion de colores usadas para este escudo. ademas que si Piñera queria un cambio, por que volvio a lo antiguo y tradicional? muy malos conceptos…
Emilio Henriquez on marzo 9th, 2010 20:31

Una Verguenza!!!!….ojalá haga tanto RUIDO esta polémica que lo “bajen” y no se lleve a cabo, tal como ocurrió con el logo del “sombrero” de Valparaiso….el publicista Larraín Matte lo realizó???…..PASTELERO A TUS PASTELES!!!!!!!……
soledad on marzo 9th, 2010 20:33

Es lo más feo y triste que he visto en los últimos 15 años, y NO soy de la concertacionista.
Emilio Henriquez on marzo 9th, 2010 20:34

imaginense que dificil será reproducirlo bordado en ropa, en reducción en papelería o serigrafiado, o en plotter de corte, a monocolor …UFFFFFF!!!!!!….un desastre…
Gabriel on marzo 9th, 2010 20:40

uuff malisimo
es de esperar que esta “nueva” imagen, no sea como el futuro gobierno , por que asi, ya partimos mal
Leonora on marzo 9th, 2010 20:44

¿No tienen a nadie con un poco más de creatividad?

Lo encuentro anticuado, no hay coherencia entre el escudo y las letras de abajo.

Ojalá sirvan de algo estos comentarios y lo cambien por algo más bonito y llamativo.

Es francamente feo…………
Heinz on marzo 9th, 2010 21:01

Un “trabajo” deplorable, visualmente, comoc concepto. Es como mezclar piedra y acrilico. Dureza y fragilidad. Es ese el mensaje? La dureza del sistema ultracapitalista y el pan y circo ya comenzado por la concerta? Un logo de un aficionado, aficionado al diseño, no a las lucas que le tienen que haber pagado sus amiguitos de la camarilla de Piñera.
francisca valdivia condesa on marzo 9th, 2010 21:08

Hay Dios mio que cosa mas horrible , si todo va a ser asi de feo no me quiero imagaginar lo que se nos viene para el fututo .Al creador le daria el premio al mal gusto . ¿ Que simboliza el color celeste ? Ah …….
soledad on marzo 9th, 2010 21:21

lo diseñó la agencia “Hambre”
Héctor on marzo 9th, 2010 21:29

Me parece bueno, en la medida que vuelve a nuestro verdadero escudo nacional que además, es símbolo patrio segun la constitución. Con todo, cualquier cosa es mejor que ese adefecio ordinario con olor a marxismo gramsciano y trasnochado de los cubitos. Estará llorando la Patricisa Politzer por la muerte de su obra de arte….?
Leroy on marzo 9th, 2010 22:01

La verdad que NO es bueno, pense que era broma, pero si!!! es el nuevo logo de Chile.

Encuentro que el escudo esta muy bueno, muy bien logrado un trabajo de lujo, tiene un toque de solemnidad o de historia.
La parte tipografica, tambien me gusta mucho encuentro que la combinación de colores, la tipografia y peso visual, me gusta y cumple.

PERO COMO SI NO HABIAS DICHO QUE ERA MUY MALO?

Así es, no funcionan como unidad, son dos porpuesta de diseño distintas unidas, se entiende… no tienen la misma línea grafica, alguno diran “PERO ES LA MEZCLA ENTRE LO CLASICO Y LO MODERNO”, si pero existen mejores maneras de resolver ambos conceptos. Mi humilde opinión.
Saludos
Hugo Leroy
Pierpa on marzo 9th, 2010 22:12

No se qué tanto alegan con el color celeste, si le ponia el blanco no se vería la letra ¬¬ y no se que otro color le hubieran puesto uds…

Además es mucho mejor que el Rubik, por lo menos tiene el escudo y la palabra CHILE, con eso me conformo
Paula on marzo 9th, 2010 22:23

como alguien dijo por ahi… de seguro será reevaluado, a mi parecer creo q es necesario. No existe un elemento que una estos conceptos tan distintos… incluso llego a creer que no lo hizo un diseñador, o mas bien, prefiero creerlo.
drumaii on marzo 9th, 2010 23:16

mal!! no diré nada de tecnicismos como equilibrio
distribución en el plano y color por que no se merece una critica algo que creo que no esta hecho por un diseñador, por que si es así mejor que se cambie de oficio o que no escuche a su cliente ( en este caso el gobierno )por que tiene el gusto por el culo, en fin espero que lo cambien antes que la gente piense que el terremoto que nos afecto a todos los chilenos también nos esta afectando los gustos y la buena calidad de imagen de nuestro país.
neville blanc on marzo 9th, 2010 23:27

Por la Razón y la Fuerza
por Neville BLANC RENARD

Don Quijote nunca le dijo a su escudero: “Ladran Sancho (Panza); señal que cabalgamos”. No hay, en la novela de don Miguel de Cervantes y Saavedra, ningún pasaje donde se lea esa frase. Sherlock Holmes jamás exclamó: “Elemental, mi querido Watson”. Esa réplica no aparece ni en los cuentos (56) ni en las novelas (4) que escribió Arthur Conan Doyle, el creador del mítico detective. Charles Darwin no creía que el hombre descendiera del mono. Nadie encontrará semejante idea en “El origen de las especies”, ni en “La descendencia del hombre”.
La guillotina no fue inventada por Joseph – Ignace Guillotine, y éste no fue decapitado durante la Revolución Francesa. Murió en 1814, de carbunclo en un hombro.
Dalila no cortó los cabellos de Sansón. La Biblia (Jueces 16:19) dice que fue “un hombre”.
En 1492, no se creía que la Tierra fuera plana. Dos milenios antes, Pitágoras había descubierto que era esférica. Cuando Colon partió del puerto de Palos, hacia 1.732 años que se conocía hasta la circunferencia: Eratóstenes la había calculado en 40.000 kilómetros y (hoy se sabe con precisión) es de 40.046 kilómetros y 400 metros.

Hay verdades que por sabidas se callan y por calladas se olvidan. Hay falsedades que, de tan repetidas, tornan dudosa la misma verdad. Es un fenómeno de error y negación: primero se desacierta por ignorancia; luego se toma lo falso por verdadero, y por último se desarrolla una resistencia a la verificación. Quien asegura que Dalila cortó por si misma los cabellos de Sansón, no recurre a la Biblia porque detesta ser desmentido.

Sucede aun y hasta el día de hoy con la realidad circundante del terror, porfiado y feroz como irracional, y de cómo reaccionar frente a él en el contexto de un estado de derecho postmoderno, y en forma legítima: Aristóteles es el primer expositor de la politicidad natural del hombre y su célebre sentencia “el hombre es un animal político” (zoon politikon) tiene un alcance y una proyección no siempre bien comprendida. Es frecuente encontrar en las traducciones de su libro “La Política”, la locución “animal social” en lugar de “animal político”.
A Aristóteles no le faltaban en su idioma vocablos suficientes para expresar la sociabilidad del hombre si su propósito sólo hubiere sido ese. Por el contrario para Aristóteles, en la citada obra, lo privativo del hombre no es el appetitus societatis, tan común a todos los seres espirituales y animales, sino que su manera de convivir con sus semejantes en esa forma de asociación tan concreta que fue la polis (la ciudad-estado). Es decir, el hombre no puede vivir en sociedad sin forma de organización política, y por tanto de ordenamiento jurídico legítimo que fije derechos y obligaciones para sus asociados, las que de no cumplirse se hagan cumplir coactivamente.
Según aquel “sólo una bestia o un dios puede vivir fuera de la polis”, entendida esta última como forma de organización en que intervienen tanto la razón como la coacción (la fuerza), y que por lo primero excluye a los seres inferiores, y por lo segundo a los que son superiores. Para vivir fuera de la polis es necesario ser menos que un hombre (una bestia a la que no podemos aplicarle la razón y si la fuerza) o más que un hombre (un dios, al que no podemos aplicarle la fuerza y si la razón). Es así como el ámbito natural de la vida del hombre es la polis (el Estado), pues solo a él se le puede tratar por la razón y la fuerza y de este modo, llegar a ser el que en principio y potencia es.
Sin ambigüedades: “por la razón y la fuerza”, y aristotélicamente, todos debemos ser tratados, en un estado de derecho post-moderno: terroristas y pacifistas, creyentes y librepensadores, ciudadanos y barbaros (extranjeros), occidentales y orientales. Sabia divisa de nuestro escudo patrio, redactada, por cierto, por Aristoteles hace miles de años atrás.
No faltara el funcionario que se consuele diciendo: “Elemental, mi querido Watson”, “el Hombre desciende del mono”.
Paloma on marzo 9th, 2010 23:46

De total mal gusto…mezcla de conceptos que visulamente no tienen nada que ver..una sensacion de vuelta al pasado..a lo dictatorial…empezamos mal
félix on marzo 9th, 2010 23:54

si el anterior era mas o menos este es muy malo. técnicamente en una pequeña tarjeta de visita no pasa nada, en un ploter de corte uf,esos colores?… etc, wow q mal.

merece muchos ???????????????????????????????????????????
saga on marzo 9th, 2010 23:54

El escudo en si me gusta porque se extrañaba, pero concuerdo en que debió ser con tonos más calidos… y la tipografía es horrible no combina, es como estilo nuevo y estilo viejo en una mala combinacion, ojala lo re-evaluen y hagan algo mas decente con nuestro escudo aunque hay que decir que está mejor que esos cuadrados ordinarios que teníamos.
Victor on marzo 10th, 2010 0:00

que se puede esperar si lo hace un ABOGADO,
Hernan Larrain Matte.
jop on marzo 10th, 2010 0:16

pues bien..estoy de acuerdo que conceptualmente está pegado con chicle y que formalmente… no tiene oficio… hice un par de búsquedas, y adivinen.. encontré al responsable de todo esto. Agencia Storm, Publicista Hernán Larraín Matte, mismo director de marketing de la campaña de SP. Alguien le quiere mandar un mail?
Claudio Arias on marzo 10th, 2010 0:57

Primero, el responsable del logo del gobierno es Hernán Larraín Matte, hijo del senador y ex presidente de la UDI Hernán Larrain y Magdalena Matte (UDI), futura Ministra de Vivienda y Urbanismo del Gobierno de Piñera. Hernán Larraín Matte NO ES DISEÑADOR.

A mi juicio un isotipo y logotipo que no tienen relación, gráficamente conceptos que distan mucho. Los elementos no se integran, desequilibrado, anticuado y lejos de proyectar un nuevo Chile, moderno y unido, como el que se prometió.

Este logo será visto en todos los rincones del mundo donde Chile se presente. Lamentablemente este logo no funciona. No pensaron en sus aplicaciones, sistemas de impresión etc etc etc. El isotipo por si solo no funciona para nada como isotipo de un gobierno, y el logotipo uff mejor ni hablar.

El símbolo nacional es el escudo. Y no es ese el problema, sino que está asociado a la época de dictadura claramente. No puedes usar bajo el concepto de unidad y modernidad un símbolo que está lejos de serlo por significado y por la forma como se ha logrado en este logotipo. Tenemos dos elementos claramente distintos , no hay una unidad gráfica en esta pieza. – Von Baer señaló con este nuevo logo busca “apelar a la unidad nacional”, debido a los difíciles momentos por lo que atraviesa el país. Que refleja el espíritu y el estilo del gobierno entrante: Modernidad y sentido de urgencia”. -
De moderno no tiene absolutamente nada este escudo rococó y de urgencia bastante. Porque yo creo que el “diseñador” ni bocetos e investigación alcanzó a hacer.
Hay un dicho muy cierto, Pastelero a tus pasteles.
brosh on marzo 10th, 2010 1:30

el escudo me agrada… pero la tipográfia es pesima ademas de la gama cromatica y la falta de unidad en los elementos hacen de este logo un pesimo resultado
saludos.
zenipe on marzo 10th, 2010 2:39

es tan contemporáneo como:

“MANUEL RODRIGUEZ, EL GUERRILLERO DEL AMOR”

horrible la wea, un gusto asqueroso del diseñador a cargo, como si hubiese sido amordazado con un calcetin usado mientras trazaba la mierda en la creative suite.

No es necesario ser muy técnico para hacer la crítica, menos aún, bien hablado, me parece una imagen de mierda, pensé erróneamente que piñeraland le vendría con una imagen más del primer mundo 2010 increible, que si bien tampoco era bueno, era un poco mas piola.
zenipe on marzo 10th, 2010 2:41

mmm…pensaba que derepente es talla la wea…onda: ES OTRA DEL NEGRO….porque de verdad que apesta como pa ser una propuesta formal, y no lo digo con ninguna carga política, solo desde la perspectiva diseñistica.
Antonio on marzo 10th, 2010 4:57

Esta bueno el escudo, los colores de las letras están feos, pero comparado con el anterior no está mal, POR LA RAZON O LA FUERZA no viene del Pinocheques, viene de 1800 y algo, la gente anda espirituá con el tata jajajaja
Yo usaría la letra anterior y listo, de lujo.
Iribarren on marzo 10th, 2010 7:51

(Aer quien es Diseñaors)..como aguien dijo por ahi. Donde quedo la paleta de colores, donde quedo la creatividad, donde quedo el uso armonioso de los elementos, donde quedo la plata que gastaron en esto.
Hubieran salido mejores resultados en un concurso publico para estudiantes de media, que esto que presentaron.
Hasta las empresas de los nuevos politicos tienen mejores logos.
Lastima pero aun estamos a tiempo una vez impreso y distribuido por todo el pais… sera dificil cambiarlo.
O sera que empezamos con las tretas para ir cortando la cola a los presupuestos… AH!!!
Ruben on marzo 10th, 2010 8:26

mmmmm…. en realidad lo encuento no muy apropiado, aunque el escudo de Chile es lindo, lo pusieron en gris… (mal augurio) y las letras feas hay otros tipos de letras… los colores patrios son tres no mas y el celeste no existe…. yo creo que mi nieto confeccionaria algo mas bello.
paint on marzo 10th, 2010 8:30

Ese logo lo puede hacer en paint un cabro chico de 10 años.
carlitros on marzo 10th, 2010 8:38

No me gusta para nada, se pudo haber hecho algo mucho mejor, bueno les informo que es producto de la agencia STORM, de uno de los hijos del senador UDI Hernán Larrain, no estaremos empezando de nuevo con los pitutos….
MARCELO on marzo 10th, 2010 8:39

Al parecer nuestra pega está mal catalogada no puede un abogado, con alma de de creativo hacer este tipo de logo, que pasaría si un diseñador, operara a alguien de alguna anomalia en una mesa quirurgica, me dejarian???
Ani on marzo 10th, 2010 8:47

Horrible… es como regresar a la dictadura con la mala frase “por la razón y o la fuerza”…

incoherente junta de un escudo sacado de una moneda y la palabra chile con colores que ni siquieran son nuestros colores patrios.

¿cuanto le pagaron a este genio del diseño? apuesto que ya empezamos con los negocios truchos.
JUAN on marzo 10th, 2010 8:49

EL CONCEPTO QUE SE QUIERE MOSTRAR SE LOGRA AMPLIAMENTE CON ESTE NUEVO LOGO,UN CHILE TRADICIONAL QUE AVANZA EN MODERNIDAD..
RARO SERIA QUE A TODA LA CIUDADANIA LE GUSTE.
AL FINAL LO MAS IMPORTANTE ES NUESTRO PAIS Y DEBEMOS QUERERLO CON SUS VIRTUDES Y…..DEFECTOS.
Nahuel on marzo 10th, 2010 8:49

pienso muy parecido al grueso de los opinantes… creo que es muy conservador y bastante prepotente, alguien mas arriba señalaba que era como volver al periodo de dictadura… y sip, estoy deacuerdo con eso…
en cuanto a lo tecnico, lo que se ve es pesimo, en paint lo puede hacer cualquiera….
tambien decian que no era ese, si no este
http://farm5.static.flickr.com/4002/4419638037_a05c4ce313_o.jpg
y pienso de la misma forma, con sus letras de word, que cualquiera lo puede hacer…
SUPER CREATIVA LA DERECHA CHILENA!!!!
pd: apuesto que los huasos quincheros van a ser el grupo revelacion del 2010!!!!
Odice on marzo 10th, 2010 8:51

El pueblo exige saber el nombre del diseñador para prohibirle que vuelva a cometer un crimen similar.
pablo carvajal on marzo 10th, 2010 8:52

Ni chicha ni limonada.
Hubiera preferido la estrella de la campaña (que aunque copiada de la de la campaña de Lula -como todos sabemos- logró convertirse en un buen símbolo representativo de la Alianza) …con una aplicación inteligente de los colores patrios.
Esto de mezclar tan burdamente el pasado con el futuro es realmente de mal gusto….En todo sentido.
Tampax Ultra on marzo 10th, 2010 9:04

Feo con ganas y énfasis.
Si quiere hablar de la unidad nacional tendría que integrar un poco mejor los elementos, no ponerlos así divorciados.
En este país hay muchísimos diseñadores y publicistas multipremiados, con premios internacionales de alto reconocimiento incluso.
Me parece una burla que un abogado diseñe el nuevo logo. Es como si los diseñadores gráficos se pusieran a escribir edictos.
Alejandro on marzo 10th, 2010 9:07

Por que colocaron ese color UDIento en el escudo, el celeste no pega para nada…..son unos… (ustedes lo saben)
manuel on marzo 10th, 2010 9:22

Ya nada me sorprende.
Dicen respetar la patria y con esto no hacen mas que reírse en su cara. Un diseñador necesita sensibilidad y claramente este nuevo gobierno no la tiene, porque señores: este logo debió ser aprobado por Piñera, de otra manera no estaría en funcionamiento.
El CHILE está camuflado. Es básico saber que desde un punto de vista semiótico todo lo visual connota ciertos conceptos que no tienen que ver con una cuestión política, sino con una percepción lógica y clara.
El escudo siempre lo he respetado (salvo por la frasecita), pero ahora la idea al parecer es hacerlo “vendible” y exponerlo a todas las situaciones que sea posible.
Insisto, no me sorprende. No esperaba menos. No me sorprende un abogado haciendo de diseñador. No me sorprende un empresario multimillonario haciendo de presidente. Por el contrario lo encuentro muy lógico y consecuente. La sensibilidad la perdimos hace rato.
Hoy en día los héroes son don Francisco y sus “amiguitos”. ¿Qué le paso a la casa de Piñera en Caburga?. Preocupémonos de como reconstruir lo material, de cuántos millones necesitamos. Dueños de Chile! escuchen a las personas que dicen -lo material no me importa, me siento feliz de estar vivo- ellos saben como salir de esto. Sigamos talando bosques y matando especies, si el planeta da lo mismo.
Así comienza…
Felipe on marzo 10th, 2010 9:27

Feo igual que el otro… pero no le veo relevancia… ¿es tan importante un logo u otro? Los símbolos no me determinan…

Una soberana pérdida de tiempo y lucas en un asunto de imagen que, más encima, es feo… ningún brillo.
javi on marzo 10th, 2010 9:31

mal!!! el celeste de donde salió? no existe coherencia gráfica entre el escudo y la palabra Chile, totalmente discordantes. No hay estudio de legibilidad, ya me imagino como se verá el escudo en un sobre y para que decir la frase “POR LA RAZÖN O LA FUERZA”, me parece mmm… NAZI
Christian on marzo 10th, 2010 9:33

Como dicen más arriba, partimos maaaaal. Habiendo tanto profesional creativo en Chile, cómo llegarona algo tan feo. Además, señalan que estamos en momentos de ahorro…ahora habrá que gastar una enormidad de plata en cambiar este logo a todos lo vehículos e infraestructura del país. POR FAVOR…..CÁMBIENLO
Daniel on marzo 10th, 2010 9:37

La nueva tónica de bold 2010 generando debate me gusta, que bueno que el logo es malo así tenemos algo que avecine lo que se viene, un gobierno que proviene del sector empresarial, no sabe ni sabrá jamás representar los intereses de los mortales ciudadanos, atentos señores, esto es algo más que mal gusto y falta de profesionalismo, esto es el gobierno de Sebastián Piñera. Me encantan los comentarios, pero no olvidemos, en virtud de Max Neef que existen Pseudo satisfactores de las necesidades, en este caso específico, de expresión, en que, mientras se mantenga en sistemas virtuales, pasan a ser pseudosatisfactores que no hacen más que darnos la falsa sensación de que nos hemos expresado. USEMOS LA EMOCIÓN COMO MOTIVADOR PARA LA ACCIÓN. Hagamos de esto más que un post, un hecho.

Saludos Berni.
Rocío on marzo 10th, 2010 9:38

Está bien que usen el escudo, pero no existe ningún trabajo ni análisis detrás de este logotipo, el isotipo no está simplicado, es sólo una imagen cualquiera llena de detalles que no aportan en nada, se podría haber comunicado lo que representa el escudo con mucho menos y la tipografía, además de mal lograda no guarda ninguna relación con la imagen, es decir, mal … hay tantos diseñadores!! no se demoraban más en contratar a uno!! que no les hagan la pega los ingenieros, este es un trabajo serio …
vanchov on marzo 10th, 2010 9:42

Mal Ajustado, Sans antigua, color celeste que no representa nuestra identidad, y el color del escudo me recuerda los ceniceros de plaque con formas de caballos, rodeo, etc. Todo un restroceso y por esto pagaron $100 millones.
Giorgio Cossio on marzo 10th, 2010 9:46

Volvieron los 80′s!!!
asco….
Yarella Espinoza on marzo 10th, 2010 9:52

Creo que este logo aparte de ser poco cohesivo tiene un mensaje subliminal. La opaquez del gobierno de la concertación superada por la modenidad y creatividad y los “nuevos vientos de esperanza” que supuestamente traerá la derecha.
Sebastián on marzo 10th, 2010 9:55

Lo encuentro bastante horrible… desde los colores a ese escudo en b/n que recuerda un pasado bastante triste para nuestro país.

Ni siquiera es algo armónico … lamentable
Gonzacaneco on marzo 10th, 2010 9:58

muy feo el logo… cero creatividad… usando la primera tipografía que encontraron, el escudo con ese efecto de relieve en tono grislo encuentro de mal gusto…
ni decir que será un cacho el tratar de aplicarlo en formatos pequeños…
me encantaría saber cuánto habrán cobrado mis “colegas” diseñadores por tamaño “trabajo”
Diego Arancibia on marzo 10th, 2010 9:59

Dejando de lado que trae malos recuerdos y cosas, mas que mal es nuestro escudo patrio, pero los colores no combinan, creo que hasta fue hecho en paint, porque si miran deteneidamente la palabra gobierno esta desplazada levente a la izquierda… No se de donde saca el celeste el Sr. Piñera, esos fueron sus colores de campaña, solo falta que le ponga siu estrella en el escudo…
Saludos!
Cesar on marzo 10th, 2010 10:14

Técnica y conceptualmente no resuelto. Es una aberración gráfica.
Me da rabia y vergüenza porque será el rostro de la nueva administración y, por lo tanto, del nuestro país. SÚPER PREOCUPANTE.
Christian Luco on marzo 10th, 2010 10:17

Como logo no pasa nada…. de partida… se van a ver todos los detalles del escudo en impresiones pequeñas como las que tienen las tarjetas de presentación de los funcionarios estateles, como los ministerios?? o en las obras impresas del fondo del libro?? o en los documentos oficiales del ministerio de educación?? o de… bueno, o en todas las piezas impresas la verdad. Creo que es una pésima opción, por último se hubiera sintetizado el escudo, pero esto es como los logotipos que hacen los caballeros de oficio (con todo respeto) pero que no necesariamente son comunicadores visuales de estudio y le ponen una foto linda al logo y listo…

y la tipografía ni hablar… concuerdo con alguien allá bien arriba, por qué el celeste??
Christian Luco on marzo 10th, 2010 10:18

Ah… y otro comentario a un nivel más personal… lo veo y me imagino algo antiguo y retrógrado, no le veo la modernidad por ningún lado.
kon3raz on marzo 10th, 2010 10:19

Ufff… Creatividad en su máxima expresión!!! jajaja

Sr. Piñera y del futuro gobierno.. ASI ES COMO SE HACE!!!! http://foroalfa.org/es/caso/23/Cuando_el_cliente_es_el_gobierno
Daniel on marzo 10th, 2010 10:22

Ufff, dfe verdad es horroroso, ojalá que los colegas que diseñaron esto “si es que son colegas” podrian hacer algo mejor. Para mi el logo me parece algo tetrico, de verdad asusta. Espero que lo cambien por favor hagamos algo….
Edgar on marzo 10th, 2010 10:24

HORRIBLE EL NUEVO LOGO….. RETROCEDIMOS EN EL TIEMPO… AHI QUE PENSAR QUE ESE LOGO ES IMPRIMIBLE… Y EN IMPRENMTA VA SER ARTO TRABAJO LLEVAR A CABO ESO…. EL PLATEADO NO SE VE BIEN EN PAPEL EN UN FONDO BLANCO….. O ALGUNAS IMPRENTAS NO TRABAJAN CON PLATEADO…. SE VA A VER MUY MAL

NECESITAMOS ALGO NUEVO…. PARTIMOS MAL….
LOS CUBO TABAN PIOLA…

A ESTE EMBLEMA PATRIO AHI QUE AGREGARLE AUN LOS TEXTOS DE ABAJO DONDE DICE GOBIERNO DE CHILE Y LO DEMAS…. OSEA QUEDARA MAS FEO AUN….
Gonzalo Romero on marzo 10th, 2010 10:36

Que tristeza, pensé que nuestro país tenia una visión futurista, que comenzariamos a mirar hacia delante…. pero no, me equivoque, hemos retrocedido. La nueva imagen coorporativa del nuevo gobierno, nos demuestra que retrocederemos por lo menos 50 años, ya lo veran….
Andrea on marzo 10th, 2010 10:37

Por favor que comentarios de poca monta en este pais, asi como se dan el tiempo para criticar dediquense a estudiar historia, no tienen idea de nada…

solo uno habla de lo antiguo de la frase del escudo, frase sobre la que se forja toda la historia de nuestro pais y que debiesen valorar (por algo los españoles no pudieron pasar completamente al sur de chile) , y respecto del himno, alguna vez lo han escuchado completo? Lamentablemente muchos lo relacionan con una epoca complicada para muchos chilenos, pero es fome que por lo hecho por unos pocos, se olvide todo lo que hicieron en el pasado muchos otros soldados con el fin de hacernos un pais libre y mantener las soberanias!!!

ESTUDIEN HISTORIA DE CHILE VAGOS
Aubec on marzo 10th, 2010 10:39

Ahora estoy confundido…

¿Es este o es el que dice Suh!!?

Si es este, mmmm…estoy cansado de comentarlo lo HORROIBLE que me parece (aunque fui un poco más suave en los otros sitios)

Si es el de Suh!!, mmm.. no es mucho mejor
arturo collao on marzo 10th, 2010 10:47

me parece muy bien el escudo pero de beria ser todo color se veria mejor resaltar nuestro condor y huemul
Eduardo Elorz on marzo 10th, 2010 10:49

Es una verguenza que CHILE se proyecte al mundo con una imagen arcaica, fúnebre, precaria en términos estéticos y conceptuales. Menos que básica… cuesta hacer logotipos tan malos cono este.
Ricardo Urbina on marzo 10th, 2010 10:49

Totalmente deacuerdo con las opiniones publicadas,
es decir, el diseñador del logo tiene que haber hecho esto a ultima hora porque la tipografia es asquerosa, el escudo que siempre nos enorgullece hoy nos avergonzará por la mala mezcla de lo antiguo con la tipografia futurista, la combinacion claro, son los colores de nuestra bandera pero yo no le veo celeste por ningun lado a la bandera, en definitiva no hay armonia entre el logo y la tipografia , no se complementan, mis profes me habrian hecho reprobar presentando un logotipo tan asqueroso y con tanta desunion.
solange on marzo 10th, 2010 11:01

No pega ni con moco, es horrible y forzado.
Ni para el festival de huaso…

Una solución institucional bastante facilona. Cero complejidad
creativa…muy fome.

El que sabe, sabe y el que no se banca ese sello postal e institucional “rasquita” como diria mi abuelita.
Txus on marzo 10th, 2010 11:22

Típico que te piden como gauchada hacer un logo y empiezas a componer medio a escondidas en la pega, mintras sacas otro monte de huevadas, y juntas unos elementos por ahí…y como que no le das mucho tiempo…bueno, este logo responde a esa naturaleza, cero preucupación, conceptualización las pelotas, parece que este joven Larraín estaba diseñando justo en la apocalíptica madrugada del 27 de febrero 2010.
Sol Fuentealba on marzo 10th, 2010 11:22

Increíble….es una broma?
pyt on marzo 10th, 2010 11:36

es-pan-to-so!! flaco favor a la imagen de cambio…
mas parece un presagio del oscuro camino q empieza Chile a recorrer en manos de Piñera.
EScudo en gris… mal, es un golpe a la democracia grafica…
Cristián Galleguillos on marzo 10th, 2010 12:04

horrible combinacion de colores, siempre se prefiere la combinacion de blanco azul y rojo, se deja de lado la bandera que siempre nos une, mas aun en estos momentos de crisis nacional.

lamentable la combinacion de los colores dela palabra chile
Condorito on marzo 10th, 2010 12:06

quien fue el weon que diseño el logo, para no darle mas pega, me parece poco responzable presentar algo así. es una verguenza para nuestra patria.
mejor hubieran puesto a Condorito, el nos representa mas.
que alguien nos explique que tiene que ver el celeste en nuestra bandera?
sera que la nieve sera convertida en agua para venderla???
Braulio on marzo 10th, 2010 12:11

Disculpenme, pero una tipografia sans serif, parecida a la century gothic (de sistema, espero que no sea esa) que fue creada en los 90 inspirada en tipografias de los años 40, por favor!!!

y los colores, por favor, que falta de tino!!!
esta bien la imagen del periodo LAgos-Bachelet, fue una imagen mediocre sin funcionalidad, era un cacho color el logo en vectorial, era un caos de layer y vectores!, me imagino como sera este.. no creo que haya una version .eps, como vectorizar ese escudo, el blanco y negro… parece fotocopia… ideal para el papel “roneo” de los ’80, si 80′s esa seria que todos aman, pero que en la realidad nadie quizo vivir….
Mauricio Castel on marzo 10th, 2010 12:11

En palabras simples, y en palabras de pueblo: Una verdadera mierda el logo, da asco.

Ojalá que no se empiece a cantar nuevamente la estrofa de los valientes soldados en nuestro himno.

Saludos, y ojalá que pasen pronto estos próximos 4 años.
Victor Iturra on marzo 10th, 2010 12:20

Siento que el isotipo como funcion de quedar en la retina del receptor no cumple su objetivo, por ser una representacion de una etapa no muy grata para el pais.

la tipografia encuentro que cumple su funcion de modernidad y cambio , pero la aplicacion de colores creo que no es la mas acorde a el concepto de renovacion que quieren darle.

osea quien creo el diseño del nuebo logotipo del pais nmo debe ser chileno, no sabe de la historia de nuestro pais

ocupen un poquito mas el cerebro y creen algo decente, es una imagen de pais
Manchuriano on marzo 10th, 2010 12:23

Pésimo conjunto, lamentable combinación de elementos. uso mediocre del color, y poca consecuencia eltre icono y tipografía. Esa dureza es poco consecuente con estos periodos…..

Bueno, era difícil esperarse algo mejor en estas materias……
Catalina Muñoz on marzo 10th, 2010 12:50

Simplemente una ofensa a nosotros los Diseñadores Gráficos y tambíen a la comunidad en general
Claudio Parra on marzo 10th, 2010 12:53

“¿Para que crear algo nuevo si tenemos escudo de hace mas de un siglo?”. Eso deben pensar los idiotas que hicieron este nuevo logo (por lo que tengo entendido no lo creo un diseñador sino que el hijo de Hernan Larrain y hermano de Pablo Larrain.
Marce on marzo 10th, 2010 12:56

Cómo lo van a hacer para bordar la ropa institucional??? va a aparecer un masa gris, entre huemul y condor y adornos agregados del escudo. Nuestro escudo es hermoso, pero ahora la embarraron. Ya se porque pusieron el color celeste… para todos los hinchas de O’Higgins de Rancagua, será un excelente agregado!!!!
En serio, nada que ver con el otro logo, que por lo menos era mas sencillo, no precioso, pero por lo menos nos representaba como Chile y se veía bien en nuestras poleras y chaquetillas institucionales… y ahora… quien podrá defendernos????
Tanatos on marzo 10th, 2010 12:59

El escudo nacional siempre me a gustado, podrían cambiarle lo que dice “por la razón o la fuerza” es muy duro para esta época, la tipografía no le viene al logo, me cargó, el escudo eso si, en colores se ven los animales mejor…falta otro lema como “por la unidad de Chile”, ya córtenla de pelear, si ya ganó Piñera, hay que cooperar,no sean envidiosos
Claudia Rebolledo on marzo 10th, 2010 12:59

Pero qué se puede esperar de la tripulación del Capitán Garfio…

Desproporcionado, desbalanceado, mal. Y qué pasa con la vectorización???

Mal.
ANDREA on marzo 10th, 2010 13:05

Quien fue el encargado de hacer el logo x 3 DIAS a la rapida

el logo tienE TUFILLO A OBAMA

http://i43.tinypic.com/9b8waf.jpg
Andres Larraguibel on marzo 10th, 2010 13:08

bien por el escudo, aunque perdimos los colores que nos identifican, para tener ese logo tendriamos que tener una bandera como esta.

http://www.glowfoto.com/static_image/10-084611L/8385/png/03/2010/img6/glowfoto
mauricio duarte arratia on marzo 10th, 2010 13:09

el logo , super feo… parece echo por un estudiante de segundo año de publicidad .
Anita on marzo 10th, 2010 13:16

muy grande la palabra chile, me gusta el escudo pero para colocarlos en el vestuario se va a ver feo.
kATSU on marzo 10th, 2010 13:59

POR 50 LUKAS TE HAGO UNO MEJOR, TE DOY 3 PROPUESTAS Y CONDICIONES DE PAGO… PERO NO DEJI ESA WEAAAAA DE LOGOOOOOO.

No es posible que una “AGENCIA” lo realizara, donde quedo la etica profesional??? malo malo malo
marcos on marzo 10th, 2010 13:59

cuidao que la tipografia es nueva…y un logo no es sintetico?
FABIAN on marzo 10th, 2010 14:03

ME HUELE A PASADO ESTE LOGITO…SERA QUE EL “GOBIERNO ENTRANTE” QUIERE EMULAR SU PASADO GRIS DE TRAJES Y LENTES OSCUROS???
OJO SEÑORES
NO SE MUEVE UNA HOJA SIN QUE YO LO SEPA DECIA EL SEÑOR DE GRIS QUE NOS HEREDO UN PASADO MUY TRISTE!!!
Cinthia on marzo 10th, 2010 14:06

Es bueno usar el simbolo patrio, especialmente, tratandose del escudo nacional. El poliedro que instauro Lagos es muy feo, la verdad, nunca me gusto. Yo prefiero el escudo o la bandera, asi como son, aunque debo manifestar que las letras de “GOBIERNO DE CHILE” estan horribles, tanto por la letra, como por los colores.
Aquí todo el mundo se siente con libertad de criticar y hablar de que volver al escudo es recuerdo de un pasado infeliz en Chile o de que habria que cambiar el slogan que dice “por la razon o la fuerza”… a ellos les digo que hay que saber historia para desvalorizar tanto nuestro escudo, porque históricamente ha llevado esas palabrasy la razon es que para conseguir la libertad se debe luchar. Asi que de no ser por la tipografía y el color del nuevo logo, a mi me encanta reutilizar nuestro emblemático escudo patrio.
David Riveros on marzo 10th, 2010 14:11

no hay ningun comentario por ahy que no se resentido ya ahora con la cara llena de risa a aceptar no mas
jajajajajjajja
Álvaro Rodríguez on marzo 10th, 2010 14:34

Definitivamente no hay q ser diseñador gráfico para darse cuenta que este cojunto, isotipo + logotipo no calzan, la idea es buena, “fusionar”, no separar 2 ideas gráficas, pero en una sola, NO por separado.

Tipografía: moderna???….tiene más de 100 años, de palo seco, demasiado ejecutiva, está bien para un banco o una empresa q tiene millones de dolares de inngresos.

Colores:qué hace un celeste del tipo Pantone 300???….es color de q empresa?….Chile tiene 3 colores representativos….pk 2 más??? (incluyo el gris)

Escudo: gris…..retroceder en el tiempo para qué???, por qué mejor no simplificarlo, hacerlo más lúdico, más cálido para la gente del país.

Conclusión: obviamente necesitamos unión y sobretodo despues de la catástrofe del 27 de febrero, no separar como siempre a Chile, por color, por etnia, por economía…….

No me representa, no me identifico…..creo q más del 80% de la población pensará lo mismo, pero en fin, hay q asumir las consecuencias de la gente q pidió cambio….espero q el cambio no sea dividir al país más de lo q estuvo años atrás.

Salu2.
Maria Teresa on marzo 10th, 2010 14:37

Por fin hemos vuelto a nuestras raices, un emblema nacional como lo dice la historia , no un monton de cubos tricolores horrorosos.
Diseñadora grafica on marzo 10th, 2010 14:40

yo hice una propuesta de logo para la imagen de chile en el extranjero i le da mil patadas a esa custion.. primero que nada el escudo patrio en gris.. no me gusta.. el gris representa uniformidad.. muy pulcro en resumen.. muy de militar, vean los colegios con uniformes grises y a la escuela militar.. todo gris, es un chok fuerte.. y los colores de chile, demasiado infantil.. se pudo haber hecho algo mejor con el juego de colores muy basico.. obvio que ocuparon freehand y muy basico.. y la tipografia deja harto que desear.. hasta la times new roman es mas linda.. por ultimo maten al diseño con una tipografia de comic sans.. xD el ke sabe.. sabe!
Daniel on marzo 10th, 2010 14:48

Una imagen vale mas que mil palabras y creo que esta imagen se vera reflejada en todas las decisiones del nuevo gobierno..
Alejandro Arquero on marzo 10th, 2010 14:56

El logito que se mandaron.. la cagaron, no tiene nada que ver ese escudo gris que connota aquella mala experiencia de país que ya todos sabemos, me recuerda las imágenes tortuosas del pasado y del poder facho, conservador y asesino. Y ese Chile con ese color celeste que no tiene nada que hacer ahí, Favor mejor replantear ese disparate o mejor replantear el disparate de gobierno ad portas.
xaoo
marisol on marzo 10th, 2010 14:57

Es un símbolo patrio segun nuestra constitución que fue cambiado por unos cubitos que no simbolizan nada
estoy deacuerdo me gusta , es sencillo y encanta que sea patriota y utilize uno de nuestros tres simbolos patrios , que al parecer ….no era tan inportante para alguno.
claudia Figueroa on marzo 10th, 2010 15:08

El Escudo patrio es un simbolo fuerte e imponente, me gusta mucho, las letras no me gustaron mucho…. pero tiene mucho mas contenido que los cubitos de la concertacion… esa huevada si es que es fea… bueno a los que no le gusto el escudo solo mes queda decirles que se lo van tener que aguantar por cuatro años asi como nosotros … aguantamos cubos maricones esos. y con respecto al Golpe Militar den vuelta la pagina quedarse pegado en pesado no sirve de mucho, ESTE ES GOBIERNO DE DERECHA.. NO UN GOBIERNO MILITAR RESENTIDOS….
Álvaro Rodríguez on marzo 10th, 2010 15:15

Los cubitos si significan algo…….están juntos, eso quiere decir unión, de diferentes colores simulando la bandera y los distintos tipos de personas q viven aquí. UNIÓN!!

El escudo me gusta, pero no en gris.

Este conjunto representa separación…..nada más
Leo on marzo 10th, 2010 15:25

Como ciudadano común y corriente sin estudios de arte como la inmensa mayoría de este país, este logo no fue de mi agrado pero no me quita el sueño tampoco, no me puedo ir en la profunda respecto a formas y colores….creo que existen cosas mucho mas delicadas que criticar en este país….ahora, si cambian el logo, bién…y sino, bién también….Chile es mucho más que un logo….por ejemplo que opinarían los chilenos de las zonas afectadas por el terremoto sobre este tema?….pienso que hay cosas que son muchísimo mas importantes que un logo.
Creativo on marzo 10th, 2010 15:45

Entonces, si tu tema es lo social….ve a algún foro a discutir lo q todos sabemos…..
Acá la dicusión es sobre el logo…para lo demás hay mxos sitios dnd dejar la opinión respecto a lo que piensan los chilenos respecto al desastre…

Es cierto…Chile es más q un logo, en eso estamos de acuerdo, pero es la imágen q te queda en la retina respecto de tu país, es la imágen internacional, representa mxo más de lo q el común de la gente piensa, genera debate, eso me parece excelente.
Aleandro on marzo 10th, 2010 15:47

Que horrible! el anterior es mucho mas moderno. el de ahora me parece un retroceso en imagen, definitivamente. Tenemos tanta gente buena y creativa que podria haber ayudado. El escudo no es feo pero en la combinacion resuklta ser un bodrio!
Elbuengusto on marzo 10th, 2010 16:09

Definitivamente VOMITIVO!!!!. Tuve que acudir con urgencia al WC a expresar mi opinión.
Consuelo on marzo 10th, 2010 16:15

Y que paso con el blanco de la bandera?. . .

Creo que es demasiado contraste… si lograron buscar representación de unión claramente no fue lograda … Lejos el anterior es mucho mejor.
Yohana on marzo 10th, 2010 16:42

horrible, colores frios que hacen recordar la dictadura, quizas este nuevo gobierno sea tambien una dictadura disfrazada de democracia
JORGE on marzo 10th, 2010 16:45

Basta leer objetivamente los comentarios y darse cuenta de unas opiniones de la gente, no hay una positiva. no creen señores que es una IMPOSICION?. Aun no se asume la Presidencia y ya
comenzamsos a IMPONER, cabe preguntarnos y ojo, no comennzamsos una DICTADURA.
Que quieren borrar con esto, acaso, no hay cosas
mas fundamentalses y URGENTE?, poor ultimo psor que no se hace algo mas DEMOCRATICO?.La IMPOSICION ES LA CARA VISIBLE DEL NUEVO GOBIERNO.
Y EMPEZASMOS UN DIA ANTYES, QUE NOS ESPERA PARA EL DIA DESPUES,
Krome on marzo 10th, 2010 16:47

Storm, compañía dirigida en Chile por Hernán Larraín Matte (hijo del senador de la UDI del mismo nombre), era la favorita de un proceso de licitación cerrado… Behold the outcome! la imagen del nuevo gobierno no refleja otra cosa que las contradicciones internas del proyecto y la ideología de la derecha que quiere mostrarse condescendiente con la tradición militar pero dando guiños de modernidad… UN PÉSIMO HÍBRIDO Y NINGÚN VALOR COMO SOLUCIÓN DE DISEÑO
JORGE on marzo 10th, 2010 16:50

SEÑORA ENA. NO PIERDA LA CAPACIDAD DE TRABAJAR EN EQUIPO, EL LOGO, ES PESIMO, SOLO LEA EL BLOG Y VA A CAMBIAR DE OPINION, CONSULTEEEEEEEEEEEEEEEEi!!!!!!!!!!!, APRENDALE A LA SRA PRESIDENTA, APRENDA DE ELLA SSU PROFESIONALIDAD Y SU VEZ CONTRATE GENTE IDONEA PROFESIONALMENTE, PARTIMOS ADEMAS , CON UNA IMPOSICION.
JORGE on marzo 10th, 2010 16:56

JEJEJEJEJ, CHILENOS, HABRASMOS BIEN LOS OJOS, AUN EL GOBIERNO NO ASUME Y YA NOS ESTAN CAMBIANDO E IMPONIENDO LAS COSAS, SI HOY NOS QUIEREN CAMBIAR EL ESCUDO?, ¿QUE ESPERASMOS PARA MAS ADELANTE?… NO NOS DEJEMOS METER EL DEDO EN LA BOCA, QUE SI AGUANTAMOS EL PRIMERO, ESPERATE LO QUE SE NOS VIENE.. ES UNA DICTADURA DISFRAZADA, UNA DICTADURA ECONOMICA, NO POLITICA QUE ES LA PEOR… PIENSA CHILENO Y CHILENA.
carlanga on marzo 10th, 2010 17:09

REALMENTE NO ENTIENDO ESTE LOGO, DE PARTIDA EL ESCUDO ES EL ESCUDO, NO DEBERIA USARSE COMO LOGOTIPO ADEMAS NOS RECUERDA A PINOCHET Y ESO ES PÉSIMO ( POR LA RAZON O LA FUERZA…?) ANTIGUO MUY ANTIGUO, LA APLICACION DE COLOR NI HABLAR, NO REPRESENTA UN PAIS DEMOCRATICO NI MODERNO. LLAMO PUBLICAMENTE A UN CONCURSO A NIVEL NACIONAL A TRAVÉS DE LAS MUNICIPALIDADES DE TODO CHILE PARA QUE AL MENOS SEA MAS DEMOCRATICO Y NOS DEN LA OPORTUNIDAD DE EXPRESARNOS, SOMOS DEMOCRATICOS !!
SI TUVIERA QUE PONERLE NOTA LE PONDRIA UN SIGNO DE INTERROGACION , NO ALCANZA PARA N 1.0 !!!
peter on marzo 10th, 2010 17:16

Fea la cosa esa esos colores añejos y la triste imagen en grises del escudo, pff que lata, ni todos los argumentos del mundo hacen un buen diseño.
NICOLAS AGUILERA on marzo 10th, 2010 17:23

bueno, hagamos algo simple ..como es un gobierno moderdo deberian haber empezado con transparecia y deberian haber realizaddo un concurso publico (como lo hacen pal festival de Viña), que mejor no lo creen

PD: creo q no refleja para nada la modernidad y dista mucho de otros logos de gobierno como el Mewjicano que se hacia alucion anteriormenete
Nubecita on marzo 10th, 2010 17:47

Muy interesantes todos los comentarios, especialmente los de gente del área del diseño gráfico y de campo comunicacional.
Yo quiero aportar que esta tarde un ejecutivo de la empresa que elaboró el logo salió a aclarar públicamente que se trata de un logotipo provisorio, y que el definitivo será estrenado en septiembre en el contexto de las actividades de celebración del bicentenario.
Y como muchos se han preguntado qué hace el celeste metido entre los colores patrios, mi interpretación es esta: el celeste en el logo está comunicando que Chile a través del nuevo gobierno está con el sionismo. El celeste o azul claro puesto en el logo es el mismo que está en la bandera de Israel y que corresponde a celeste del tallit. Con esto estaríamos diciendo que estamos alineados con el poder de USA y con los judios sionistas que controlan en capital, la riqueza del mundo.
Yarozlava & MOntse on marzo 10th, 2010 18:41

Me pregunto si el Publicista encargado de la creacion de este logo, don Hernan Larraín Matte, hijo del senador Hernan Larraín y la nueva ministra de vivienda habrá sido el mas capacitado para esto… seguro puedo apuntar con los ojos cerrados a 10 diseñadores capaces de hacer un logo muchisimo mejor que esta bazofia… es un rotundo fail…
… y hablaban de Nepotismo los muy cinicos…
Eddy Verg on marzo 10th, 2010 18:49

Parece mentira que el logo de Lan sea más representativo de una identidad con vocación de futuro. La tecnocracia, por un lado se apega a los cánones de la multinacionalidad, nuestros gobernantes se remiten a la ideología de la clase dominante… justamente, cuando había menos electores no censitarios que ahora. Un símbolo tan poco unitario como el 50% de la votación nacional así lo ha expresado, pero no se apuren, lo cambiarán o serán cambiados
hernan on marzo 10th, 2010 19:40

es lamentable que se hagan estos tios de cambios cuando la mitad del pais esta en el suelo y aquello no representa una millonada de dinero para cambiar todo aquellos logos el pais necesita dinero para volver a pararce y no un logo
victor on marzo 10th, 2010 20:09

impresentable!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Matias on marzo 10th, 2010 20:11

-creo que solo el celeste esta mal lo otro es pura patria no como dicen algunos, es un buen logo no me quejo y creo que lo arreglaran. este nuevo govierno es distinto y sera el mejor para el bicentenario de chile.

¡Vamos presidente Sebastian Piñera!
Luis on marzo 10th, 2010 20:12

Que mierda significa el color celeste?
felipe on marzo 10th, 2010 21:02

que mal horrible iseño, no puedo creerlo
Luciano on marzo 10th, 2010 21:38

Chuta…debieron como la concerta….haber mandado a hacer el logo a otro país, que hubiera salido no sé……unos quince millones…así como se mandaron a hacer los billetes de cinco mil…..¡¡¡¡¡¡¡y eso que tenemos casa de moneda!!!!!!!!!!!!! así alguien habría ganado algo……jajajajajajajajaja
Nubecita on marzo 10th, 2010 21:51

A Luis y a los demás que preguntan qué significa o qué hace allí el CELESTE, les repito mi interpretación: el CELESTE en el logo está comunicando que Chile a través del nuevo gobierno está con el sionismo. El CELESTE o azul claro puesto en el logo es el mismo color que utiliza el sionismo para signficar pertenencia o clase a los valores y princios que lo animan. Así, este CELESTE se encuentra en la bandera de Israel y en múltiples elementos que a ellos los identifican. Ese color CELESTE llegó a ser color símbolo del sionismo a partir del uso o aplicación tradicional en el tallit, una especie de capa o manto que los judios utilizan en sus ceremonias religiosas. Bueno, en conclusión, el color CELESTE en el nuevo logo está diciendo que Chile está con el capitalismo y el neoconservadurismo que han impulsado desde siempre los Estado Unidos de Norteamérica, que estamos con la globalización a ultranza, que estamos con la creación de riqueza ilimitada para el dueño del capital y con las migajas que este dueño del capital y de la riqueza le quiera dar a los que somos clase media y clase baja….ASÍ DE SIMPLE.
Eduardo Garcia on marzo 10th, 2010 21:51

Tiempo : 20 minutos.
Materiales :
Pc con conexión a Internet
Paint Shop Pro Puede ser versión de evaluación.
Microsoft Word en lo posible licenciado.
Instrucciones:
1.- Desde internet bajar en formato JPG
http://www.casademoneda.cl/wp-content/uploads/2008/01/galvano-escudo.jpg
2.- Con PSP. Quitar el fondo. Pintar de blanco.
Usar herramientas agrandar.
Usar herramienta pincel.
3.- Copiar y pegar en hoja Word.
4.- Escribir con Word Art : Gobierno de
5.- Escribir con Word Art : Chile

Valor : $100.000.000
Kamus on marzo 11th, 2010 9:31

EEEEE SIN COMENTARIOS Y EL PUBLICISTA TIENE UN PREMIO “ALTAZOR” LOLLLLLLLLL!!
Pablo on marzo 11th, 2010 13:11

Parece un pegoteo hecho en Word y a última hora. Concuerdo con que es una mala combinación de iconos y tipogrtafía
luis on marzo 11th, 2010 13:47

hola.
los invito a visitar esta pagina: http://www.editando.cl/2010/03/nuevo-logo-de-chile-con-obama-inside.html
vean que se esconde tras el nuevo logo de gobierno

adios
vero on marzo 11th, 2010 15:40

horrible ! el nuevo logo
angelo araya on marzo 11th, 2010 16:07

AL final me aburri de leer poco referente al diseño y mucha chachara politica de izquierda, si bien se murio un monton de huevones en el 85, el dia de hoy se vio que los weones que murieron eran la misma calaña y escoria que saqueo durante el terremoto. por lo que “POR LA FUERZA” el gobierno tubo que poner orden, vean las cosas como son quien defiende partidos politicos defiende extremos, en todo hay cosas buenas y malas 20 años de gobierno tubo la izquierda y weas como el transantiago y las coimas se vieron, robos por parte del gobierno y una zona de catastrofe que no se dio en chaiten donde desaparecio todo. Pero hoy queda la caga en concepcion y santiago se incluye como zona de catastrofe, izquierda me huele a robo espero ver a que me huele la derecha que deberia de dar la cara buena para empezar, hagan de esto un post en mejora del logo con criticas constructivas que para politicadas ya tenemos bastante con los diputados y senadores que no hacen nada y se llenan los bolsillos.
Jose Luis on marzo 11th, 2010 17:21

Sin duda esto lo tiene que haber hecho la nieta de piñera.Si se esfuerza y termina kinder quiza pueda hacer algo mejor

Total, la imagen no es nada… O si????
Chilena >:C on marzo 11th, 2010 17:48

parece subasta de colores… me recuerda las banderitas de los circos en mi niñez…atroz
jenny on marzo 11th, 2010 18:54

todos los comentarios son de unos resentidos sociales, nada mas lindo que nuestro escudo nacional y solo averiguen bien que el original no es gris es a color, o preferian una serie de cuadrados que no significaban nada?? POR LA RAZON O LA FUERZA despues del terremoto lo unico que hicieron fue robar, ahi esta no entendieron por la razon y hubo que utilizar la fuerza, asi que nos identifica.
y por ultimos pobres e ingenuos ciudadanos (por no decir otra cosa) no se aburrieron de que les robaran en 20 años? no se acuerdan de chile deporte, o del MOP, o cuando los de la izq o socialistas dicen igualdad para todos, TU crees que vive en casas como nosotros se transporta en micro????
por eso viva el cambio!!!!!!, y aunque no les
guste VIVA PIÑERA!!!
Zechs on marzo 11th, 2010 19:42

Malisimo el diseño.
Cero diseño para ser mas preciso, parece algo hecho a ultima hora.
Lo otro son los colores de la palabra Chile; desde cuando el celeste es parte de los coloers de la bandera o del escudo.
Definitivamente parece ser un trabajo hecho a ultima hora y con cero diseño de innovacion.
Gadriel on marzo 11th, 2010 21:59

Creo que es mejor que el logotipo de los cubos que no simbolizaba … nada!… encuentro que utilizar simbolos nacionales es mejor que algo abstracto… es lamentable de q se asocie con asuntos que ya han pasado.. y si siguen alimentando antiguos rencores jamas avanzaran.. es hora de dar vuelta la pagina y seguir adelante… el logo da espacio para avanzar y tratar de llegar algo de nacionalismo a este pais.. que no solo se debe mostrar en la teleton como es tipico o en los partidos de futbol donde todos se ponen la camiseta.. sino que tambien alimentar el nacionalismo de querer a nuestro pais a pesar de todo lo que ocurre en el.
CARLA on marzo 11th, 2010 22:02

JENNY…..JAJAJAJA NO CACHAI NAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA……..COMO QUISIERA VERTE KAGA….TE DARÍAS CUENTA QUE TU MENTE LIMITADA JAMÁS LLEGARÁ A NIVELES DE HUMANIDAD……EL LOGO ES UNA MIERDA Y LA FRASE UN PUÑO QUE ROMPE LA LIBERTAD!…..POBRE ME DAS PENA!! POBRE IGNORANTE E INGENUA!
CARLA on marzo 11th, 2010 22:07

Y ADEMÁS ERES MEDIA MONGUIS…HOY LOS MILITARES CUMPLEN UN ROL DE PROTECCIÓN Y AYUDA A LA COMUNIDAD….POR FAVOR NO ENSUCIES LA NOBLE CAUSA EN EL EL SUR…NO CONFUNDAS BANDALISMO CON DESESPERACIÓN….NO MEZCLES EL PASADO CON EL PRESENTE….
félix on marzo 11th, 2010 22:54

si quieren les hago un regalo, les hago un logo a los weones del gobierno no importa.

pero no podemos salir con esto al mundo.!!
por favor

estoy llorando.
niko on marzo 12th, 2010 0:34

perdonen no cacho nada de diseño, pero:

fachos reculiaos!!!
lavenselo…
Jorge on marzo 12th, 2010 11:12

El Logo da lo mismo…. lo que no da lo mismo, son los 100 Millones que pagaron por el….. No habla muy bien de la nueva administración, ya que antes criticaban a la concertación por el despilfarro y al parecer vamos por el mismo camino.
george mura on marzo 12th, 2010 12:32

JA JA JA JA…cada comentario es divertidisimo.
Para todos uds. que los pateen los huemules y los picoteen los condores..por la razon o la fuerza…

VIVA CHILE !!!
felix on marzo 12th, 2010 13:17

este logo carece de poesía. no tiene nada bueno. cero concepto. no hay arte. no hay técnica, no hay corazón.

solo esta la dureza de su propio significado.
Jorge Morales on marzo 12th, 2010 19:41

1° EL ESCUDO PLATEADO AL TENER QUE IMPRIRSE EN UN PEQUEÑO ESPACIO COMO UNA HOJA CARTA, UN LÁPIZ, EN UNA POLERA O UNIFORME NADIE LO ENTENDERÁ Y TENDRÍA QUE TENER LA VISTA DE UN BIÓNICO PARA PODER LEER LA FRASE DE DICHO ESCUDO.
2°EL ESCUDO NO TIENE NINGUNA CONEXIÓN CON LA PARTE INFERIOR QUE DICE GOBIERNO DE CHILE. ES COMO SI VIESEMOS DOS LOGOS PEGADOS A LA FUERZA.
3° LA TIPOGRAFÍA ES BURDA, INFANTIL, FOFA, DESABRIDA.
4° NO ENTIENDO DE DONDE SE SACÓ EL CELESTE SALVO PARA CONFRATERNIZAR CON NUESTROS VECINOS DE ARGENTINA.
5° LA DISTRIBUCIÓN DE LOS COLORES ES INENTENDIBLE Y, CON DOLOR LO ESCRIBO, LAS PARTES CELESTES ME MUESTRAN LA IMÁGEN DEL INGRESO DE UN TSUNAMI.
6° NO ENTIENDO COMO 6 PROFESIONALES QUE TRABAJAN POR DOS SEMANAS EN EL PROYECTO PUEDEN LLEGAR A UN LOGO TAN MAL COMPUESTO. SE DICE QUE LA EMPRESA SE LLAMA HAMBRE Y EL NOMBRE INDICA PORQUÉ NO TUVIERON IDEAS CLARAS Y POSITIVAS.
7° SE HABLÓ DE UN LOGO QUE ACOMPAÑARÍA AL GOBIERNO ENTRANTE Y AL RECIBIR TANTA CRÍTICA NEGATIVA, EL MANDAMÁS DE LA AGENCIA DICE QUE ES TRANSITORIO Y EL DEFINITIVO ESTARÁ POSIBLEMENTE EN SEPTIEMBRE, ES DECIR, PARECE QUE SE DAN CUENTA DEL ERROR Y OJALÁ ASÍ SEA.

CONCLUSIÓN: TENGO ESTUDIOS EN PUBLICIDAD Y NO ESCRIBO ATACANDO AL GOBIERNO POR COLOR POLÍTICO, REALIZO MI CRÍTICA EN EL SENTIDO QUE EL LOGO NO ESTÁ BIEN REALIZADO, NO MUESTRA UNA IMAGEN PAIS CORRECTA O REVITALIZANTE (NO OLVIDAR QUE EL LOGO ES NACIONAL E INTERNACIONALMENTE CONOCIDO) Y TÉCNICAMENTE LLEVADO A PEQUEÑAS GRÁFICAS SE PERDERÁ POR COMPLETO. PERO LO MÁS GRAVE ES QUE SE PAGO 100 MILLONES POR UN TRABAJO DE MALA CALIDAD, SE DEBERÁ BOTAR TODA LA PAPELERÍA EXISTENTE, SE IMPRIMIRÍA LA NUEVA CON TODO EL GASTO QUE CONLLEVA QUE ES MUY ALTO PARA QUE, SEGÚN SE DICE, EN 6 MESES SE VUELVA A BOTAR TODO, SE PAGUE UN NUEVO TRABAJO POR CONCURSO PÚBLICO Y SE VUELVAN A GASTAR MILLONES POR EL SEGUNDO LOGO. ¿NO ESTAMOS EN ÉPOCA DE AUSTERIDAD? EL PRESIDENTE O DEBIÓ ESPERAR QUE SE HICIERA ALGO MAS COHESIONADO O MOSTRAR UN TRABAJO DEFINITIVO DE BUENA CALIDAD PARA HACER LOS CAMBIOS UNA SOLAVEZ. NO OLVIDEMOS QUE LA SRA. EVA DIÓ A CONOCER A LOS MEDIOS EL LOGOTIPO APROXIMADAMENTE EL 9 O 10 DE MARZO, DÍAS DESPUES DE QUE SE PROODUJO EL TERREMOTO. OJALÁ REVIERTAN EL LLEVAR EL LOGO A ORGANISMOS PÚBLICOS, A PAPELERIA, ETC. Y LO HAGAN CON ALGO COHESIONADO Y DEFINITIVO.
ESCRIBO POR MIS CONOCIMIENTOS, MI LÓGICA Y SENTIDO COMÚN, NO POR COLOR O SECTOR POLÍTICO.
alumno lastarrino on marzo 12th, 2010 22:28

es evidente que la mayoria de las opiniones hostiles al nuevo logo subyacen un resentimiento infundado. veo comentarios groseros cuyo fin es indemnizar el descontento que tienen algunos con el nuevo gobierno, sin embargo, existen todavia seres respetables cuya opinion, por cierto, son dignas de leer y de censurar. aversion es lo que siento hacia escorias de esa calaña. el caracter peyorativo es inevitable en este tipo de situaciones y no me enorgullezco de ello, pero la condicion humana legitima, hasta cierto punto, nuestra manera de actuar.
diseñador on marzo 13th, 2010 15:01

“alumno Lastarriano”
no creo que sean sentimientos infundados, la muchos o casi todos son muy fundados ya que la mayoría de las personas que pasan por aqui tienen relación con el área del diseño, el arte, la publicidad, si supieras de los temas técnicos conceptuales, relaciones cromáticas, formales que lo envuelven y se debiesen relacionar en una imagen corporativa… sabrías que lo que se critica son fundamentos con conocimietos de estudio, y son criticas objetivas con respecto al Diseño. hay comentarios que no tienen nada que ver con el tema, pero es la minoria.
Hablas bonito y rebuscado, pero tu posteo no tiene relación con el tema sino que defender una posición política y criticando los comentarios de la gente que sabe.
alvaro javier on marzo 14th, 2010 15:01

la verdad es que lo encuentro muy mal logrado el logo en sí, la imagen del escudo, es cierto, le da cierta firmesa, representa poder y me da la sensacion de seguridad, pero bajando por la tipografia, ahi si que estamos mal, porque no pueden juntar una imagen en gris, con letras de colores, como que no pega, siento que no hay una coherencia entre los dos elementos, talvez si la palabra chile hubiese sido de un solo color, pienso que andaria mejor, pero no se, parece una imagen prediseñada sacada del word y hecho con el paint, la tipografia en si, es muy penca, hubiesen ocupado una helvetica, o mejor aún, crear una propia tipografia para chile, lei en un post anterior, que se preguntaban como lo harian para los bordados de la ropa en relacion al escudo, y he visto en las noticias que piñera junto a sus personas, usan un cortaviento rojo, y atras sale el escudo muy simplificado, creo que eso le falto desde un principio, “sintesis”.

supe por ahi que fue una agencia extranjera quien diseño el logo, y que el costo fue de 100 millones de peso, habria que corroborar dicha informacion.

saludos..

vamos diseñadores!!!
alvaro pineda on marzo 14th, 2010 22:03

uhhhhhhhhhh que malo la busqueda del pasado quien lo diseño?
Paul Salas on marzo 14th, 2010 22:49

Paul Salas
“Egresado Arte Publicitario DUOC Concepción”

Este logo es un mutante, copiaron y pegaron el escudo de la moneda de 100 pesos, la tipografía es de sistema, cometieron un grave error de diseño
al dejar el “DE” colgando, “de” es un conector, que en este caso no conecta con nada, las palabras “gobierno de” y la palabra “Chile” no juntan ni pegan, el color cyan en la palabra Chile no tiene ninguna justificación de diseño, o sea, se podría escribir un libro con todas las fallas de diseño del famoso logo, más encima dicen que tuvo un costo de 100 millones de pesos, yo les aseguro que mis compañeros más chantas en diseño ubieran hecho algo mejor, es un logo hostíl, que más recuerda a una secta nazi que a un gobierno, he visto mejor diseño en los baños
de la Universidad.
Por lo menos el logo anterior tenía un concepto más actual y creativo, y no tenía errores de diseño tan groseros como el nuevo.
” Este es el nuevo logo, que fue diseñado por el publicista Hernán Larraín Matte”, hijo de Hernán Larraín, el mismo que están pensando.
mauricio solis on marzo 15th, 2010 11:40

mal, tratar de unir un elemento bidimensional, que coincido con opiniones es antiguo y pudo haber sido solucionado de una forma más moderna, simplificado; con una tipografía “moderna” ufff, pero bueno esto es reflejo de lo que hará este gobierno con la cultura, hay que solo imaginar como será, lamentable un retroceso…
Ibiza Hoteles on marzo 15th, 2010 12:05

uh la wea fea, gracias al bendito pituto pos.
Romina on marzo 15th, 2010 12:08

es horrible (lo sé), pero lo necesito trazado o en mejor resolución por temas del trabajo.. alguien sabe dónde lo consigo???? (ni a palos me doy la paja de redibujarlo!)
mario lira on marzo 15th, 2010 22:49

¿porque nadie reclamo cuando se cambio el logo del banco del estado?..gastandose muchos millones.. un logo ademas feo.. este nuevo logo de chile representa mas a chile que esos cubos tipo rubik..no llevan la estrella, asi es que podriamos decir que no representan a nuestra bandera.. no sera solo el hecho de ser un gobierno de derecha la razon por la cula reclaman.. me imagino que cada cosa que haga este gobierno les parecera mal.. pero tendran que asi como yo me aguante los malos momentos del gobierno saliente.. a aguantarse nomas compañeros.. y con respecto al la frase }”por la razon o la fuerza” es cosa de ver lo que sucedio en las calles de conce.. por la razon o la fuerza, y asi fue .. mientras en chile exista gente que quiera aprovecharse de la desgracia ajena esa frase seguira.. les guste o no.. asi sera.
mario lira on marzo 15th, 2010 23:02

por cierto ,, el logito del cubo rubik q se lo introdusca por donde quiera ese sr. que nos tiro a todos a los chilenos al dicom…sin nombrar lo del tranchancity… el escudo de gobierno es eso.. un escudo! que habrian dibujado uds. acaso uno mejor? el logo nuevo no lo encuentro una gran cosa.. pero comparado al antiguo si representa mas a chile. ademas que los diseñadores le habrian puesto colores maricas al asunto..
félix on marzo 16th, 2010 1:29

Don Mario Ira, perdón lira, sus comentarios son solo juicios de valores ofensivos y nada objetivo con respecto al diseño.
félix on marzo 16th, 2010 1:44

hablemos de técnica, de LEGIBILIDAD del escudo “diseñado”, de aplicaciones, teoría de color, de relaciónes formales. porfavor llevemos la conversación a algo profesional. ¿Porque ud no le discute a un médico su diagnóstico? ¿o a un abogado la ley? Ud. cree tener el derecho de decirnos a nosotros como evaluar un trabajo que nos compete en todo nuestro derecho, un trabajo que a primeras se ve que no ha sido realizado por un diseñador? si aud le gusta bien, en gustos no hay nada escrito, pero dejeme decirle que el Diseño Gráfico está por origen regido a procesos técnicos, que aquí no se han considerado. y dejeme decirle por último que la semiótica utilizada también es un tema delicado. que en este caso mas que unir a los chilenos los divide.
ED on marzo 16th, 2010 13:56

EL ESCUDO ES EL LOGO DEL PAÍS.
SI UN GOBIERNO DESEA PRESENTAR SU PROPIO LOGO, DEBERÍA SER MÁS CREATIVO.
LOS COLORES PATRIOS SON TRES. NADA MAS.
Raul on marzo 19th, 2010 15:04

ESTE VIDEO NOS REPRESENTA EN TODO LO EXPRESADO CON RESPECTO AL MAMARRACHO DE SIMBOLO DE CHILE Y EL SEUDO- APOETEOSICO, MESIANICO Y ROBIN HOODIENSE CAMBIO JJJAJAJAJAJ
HERNAN LARRAIN MATTE, PABLO MATAMOROS Y RENATO BUSTAMANTE ME HICIERON CAMBIAR DE GIRO Y PROFESION ANTE ELLOS NUNCA ME INCLINARE Y MENOS ALABARE PERO SU GENIALIDAD ME DEJO CESANTE..JAJAJAJ
http://www.youtube.com/watch?v=-3VBpXTS4qQ
alejandro on marzo 20th, 2010 0:58

fuera e los tecnicismos estéticos, cuando se hace una creación, esa representa un contexto, y, obviamente este no lo representa. El escudo nacional no es propiedad de nadie y por lo tanto no se puede utilizar como símbolo de un gobierno, que será transitorio. Se han manoseado demasiado los símbolos patrios para significar la calidad de chileno, y, los pobres y los ricos somos todos chilenos, aunque les moleste a ambos. ESPERO SE CAMBIE ESE LOGO DENIGRANTE.
HECTOR on marzo 20th, 2010 14:42

ESTA BONITO EL LOGO, PERO EL ESCUEDO ES EN BLANCO Y NEGRO ES MUY ANTIGUOO, LE DEVERIAN COLOCAR COLORES AL ESCUDO PARA QUE SE VEA MAS MODERNO..PERO IGUAL ESTA BONITO.
Daniela on marzo 20th, 2010 22:52

Uyyy, que feo, no se ve armonico ni nada, son como 2 cosas completamente distintas, como leí por ahi, es como juntar peras con manzanas. Feo, feo o quizá más, horrible.
Gabriel on marzo 22nd, 2010 19:28

Por ahi vi en un comentario que pusieron un enlace al “verdadero” loogo xD cualquiera de los dos , son horribles porque esta muy mal hecho , Gobierno de Chile pareciera que no tubiera nada que ver con el escudo , aparte las letras son como de photoshop , horrible el nuevo logo , que mas se podia esperar de un Gobierno de Fachos de mierda , que mas se podia esperar del Gobierno del “Discipulo” jaja de el Pinocho ! tienen mas Pinocheques que dignidad !
Victor on marzo 22nd, 2010 20:30

Para empezar, la gente de derecha no es buena en artes, me acuerdo de las aburridas franjas del SI. Los colores de la bandera son los que deben estar dentro del logo del gobierno de Chile y el celeste no aparece en ningun lado. El aspecto lugubre del escudo es horrible retrogrado sin estilo.
En fin ya se mal gastaron $ 100.000.000.- de pesos en algo que es un asco.
david70 on marzo 23rd, 2010 1:40

Que cantidad de izquierdosos cretinos escriben en estos foros… bueno lamentablente la mayoría de los diseñadores simpatizan con las izquierdas, por eso critican a Piñera y lo comparan con Pinochet ¡ignorantes! Piñera es un midas, un crador deriqueza y progreso… pero ustedes que saben de eso. A mi el logo nuevo no me gustó, el escudo sobra… ¿pero por qué nadie critica ese feo e infantil logo antiguo de los cubos? era terrible y daba vergüenza que un logo tan primitivo y barato identificara al gobierno chileno.
No son imparciales amigos rojitos.
El nuevo logo del Gobierno chileno no es bien recibido | Yorokobu on marzo 23rd, 2010 5:41

[...] Imágen de Bold Blog [...]
Gerardo on marzo 23rd, 2010 9:54

En la derecha no hay buenos diseñadores, no hay buenos artistas, no hay buenos creativos, así que los que se vendieron por $40 lucas todas rascas ue se las aguanten, porque lo que si hay en la derecha son buenos explotadores.
max on marzo 23rd, 2010 14:44

Bueno el logo ni hablar, muy mal, pero lo que mas molesta que 100 palos… cuantas casa de emergencia, cuanta agua …cuanta ayuda, esa es la diferencia de cuando se maneja su propia plata y la de todos los chilenos, porque verdaderamente o es un pillo o le metieron mas que el dedo en la boca con el logo…( el que quire celeste que le cueste)…..seguramente el Negro P. tiene algo que ver (onda hermanito te tengo un diseñador la raja papurri, te va a hacer un super logo pa tu nuevo negocio (entiendase …chilito)
Felipe Palma on marzo 23rd, 2010 19:11

Estimados… se pasó el número de post, muy bien!,… se pasó el logo, pero se pasó… el escudo con olor a milico apestoso, considero que DURO Y ANTICUADO” es distinto a tradición… y lo moderno… moderno??!!, loco se parece a las letras de Chile en ExpoSevilla 92… moderno de los noventa será po…

Una maravilla por la módica de 100 palitos…
lorena on marzo 24th, 2010 16:17

me gusta, es lindo

…mi humilde opinion
Felipe on marzo 24th, 2010 17:47

Celeste+swooshes=Logo de Obama

http://www.onemi.cl/
Cristian on marzo 24th, 2010 18:39

Los isquierdistas siempre va a odiar todolo que provenga de la derecha, es su forma de ser, no soportan las derrotas, tienen que entender que el escudo de Chile es un emblema istorico y “NO PROVIENE DE LA EPOCA DE PINOCHET”, no se asta cuando van a sacar la misma historia…..
pajaro on marzo 28th, 2010 17:12

no se supone q l logo no debe ser impuesto x l gobierno, sino por concenso, aparte q s horrible!!
GUILLERMO on marzo 31st, 2010 13:01

PIENSO QUE LO PEOR ES EL DE ENTEL………O EXPLORER……???? SE PARECEN?
Pablo on abril 5th, 2010 20:58

Me parece increible que aparescamos ante el mundo como puñeteros con el lemita “por la razon o por la fuerza”. Se nos perdio “la razon” al eligir a un empresario de derecha y empresario a sabienda que tenemos la peor distribución de los bienes per capita en america, que el 80% de los bienes no son sino que para el 15% de la población más rica de este pais, donde esta Sebastian Piñera con el puesto 700 de los hombres mas rico del mundo (vivo en una ciudad pequeña y solo en mi calle somos 1400.
Que por “la fuerza” de la naturaleza, nuestros militares y el estado no estaban preparado para reaccionar, simplemente porque estuvieron 37 años en engorda, llenandose la pancita con caviar.
El imago-logo del gobierno solo representa la continuidad de la descriminación (no hubo licitacion), de la corrupción (partimos con $100 millones menos, este abogado Larain sabra de lo que estoy hablando, del despilfaro (¿cuantos cientos millones mas tendremos que gastar para tener este logo en papelería, impresos en generales?)la falta de sensibilidad (Luciano Cruz Coke como misnistro de cultura, hasta el negro Piñera la hubiese hecho mejor).
POR FAVOR CAMBIEN EL IMAGO-LOGO, POR LA RAZON O POR LA RAZON.
ARA on abril 7th, 2010 18:42

Horrible, no sabes como me costó trazar esta cosa ahora necesito las tipografias, busco busco y no encuentro.
Pajeo tendré que trazar letras tb?

wacala!
Ha! izquierda es con z e historia y hasta con h , y no es odio sino desconfianza de la rigidez, connotación, es una simple cuestión de estética. … Simplicidad en el diseño, NO EXISTE.
Demasiado peso visual, etc
Satanas on abril 10th, 2010 19:23

Ohh la wea fea
Rikardo on abril 11th, 2010 14:13

El COLOR CELESTEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!
Alan on abril 13th, 2010 21:51

Ovbiemos las diferencias politicas y concentremonos en aspectos de diseño, NO HAY CONCORDANCIA, ESTILOS VISUALES DISTINTOS, TIPOGRAFIA INCOHERENTE, COLORES NO OFICIALES……por 100 millones de pesos????……bastaba en realizar un concurso, ofrecer 5 millones y convocar a diseñadores de chile a diseñar el nuevo imagotipo y no uno transitorio…2 semanas habrian bastando..para tener una imagen renovada y mejor aun aprobada por la ciudadanía….critico fuertemente a la agencia Hambre….donde al parecer se estarian quedando con hambre de creatividad….
Remilio on abril 17th, 2010 12:31

AQUI SE NOTA LA GRAN DIFERENCIA 200 PEROSONAS HAN OPINADO 3 DICE QUE LE GUSTA EL CAMBIO, YO SIN TENER COLOR POLITICO OPINO IGUAL QUE LA MAYORIA EL LOGO SOLO PARECE UNA FOTOCOPIA QUE SE LE ESTA TERMINANDO EL COLOR…. AQUI LOS TIPOS GASTARON CERO TIEMPO Y GANARON A COSTA DEL GOBIERNO 100.000.00 EL GOBIENRO DICE QUE CAMBIARA DE NUEVO EL LOGO A QUE COSTO DE NUEVO…. AL PARECER AUN SIGUE EL APROCHAMIENTO DE ALGUNOS SEGURO QUE GANARAN UNAS LUCAS EXTRAS….
SERIA BUENO QUE EL SEÑOR PIÑERA ESCUCHARA A LA GRAN MAYORIA AQUI SE NOTA…
Ssamuel on mayo 1st, 2010 16:35

Cuando se hablaba de “cambios”, imaginé que quizas serían para mejor. Me doy cuenta que de modernidad, NADA. Es rediculo que le hayan pagado a alguien por hacer una estupidez horrorosa, anticuada y sin gusto. Igualmente, fea la Canción Nacional. Dura, sin gusto a nada mas que a armas y batallones marchando.
Es mejor que cambien un poco a los creativos.
Nota para estos cambios:
LOGO : 2
Cancion Nacional : 2
Daniel Llancafil on junio 26th, 2010 22:15

@Ssamuel on Mayo 1st, 2010 4:35 pm
——————————————–
eres un hijo de puta, por insultar el himno patrio es nuestra identidad y nuestra canción que nos identifica tu eres una estupidez horrorosa anticuada y sin gusto ademas de fea, el escudo esta bien que lo critiques pero al himno la bandera y el escudo no se le critica si no te gusta lárgate del país porque eso es lo que representa a los chilenos y agradece que hay países que ni letra tiene su canción y por eso se sienten avergonzados.

LOGO: 1
Cancion nacional: 7
Ssamuel : -7
Miguel on julio 10th, 2010 13:45

Asi empezo CHAVEZ en Venezuela cambiando el ESCUDO , LA BANDERA , EL LOGO Y TODO LO QUE PUDIERA RECORDAR MEJORES EPOCAS PASADAS , el nuevo logo esta hecho para no recordar lo mejor de Chile en los ultimos 20 años ,lo peor puede estar por venir
louboutin heels on julio 20th, 2010 4:41

good for it !
replica nfl jerseys on agosto 3rd, 2010 9:56

hey buddy,this is one of the best posts that I’ve ever seen; you may include some more ideas in the same theme. I’m still waiting for some interesting thoughts from your side in your next post.
cheap nfl jerseys on agosto 4th, 2010 22:57

A good authentic NBA jersey isn’t cheap, but there are ways to get wholesale nfl jerseys with good quality. Sometimes there is no need to spend a large fortune for a NBA jersey, when you could get a marvelous cheap NBA jersey with the similar characters. They are also comfortable, with good ventilation, offering you a fashion look.
NFL Jerseys on agosto 5th, 2010 10:01

I very much enjoyed your website. Excellent content.Your favorite team’s Cheap jerseys delivered right to your door.
Cheap Nfl Jerseys
Cheap Jerseys
All at unbeatable prices!!
cheap MBT shoes on agosto 15th, 2010 21:00

The fish is actually in the 1950s mouth mbt shoes once popular Lucy peep-toe heels, the biggest characteristic is concealed “,Packet toe fish feet mouth cheap mbt shoes this year is undoubtedly the most popular shoe this year.And this is a Renaissance of the nostalgic wind restoring ancient once again. “The discount mbt shoes, exposing the toes and hid three toes, with some sexy, and do not break dignified and elegant, especially suitable for some forepaws of women is broad mbt shoes sale.
replica nfl jerseys on agosto 16th, 2010 20:56

If you like sports just like me, and please do yourself a favor and click replica nfl jerseys.

Usually I do not post on blogs, but I would like to say that this article really forced me to do so! Thanks, really nice article,nfl replica jerseys.
Vibram Five Fingers Sale on agosto 23rd, 2010 3:33

I agree with you, your saying is so good and usful for me. Thanks. Are you also like Vibram Shoes sale

Leave a Reply

Joia Magazine
Recomendamos
Comentarios recientes
Facebook
Posts al Azar
Archivos
Cloud Tags
18 de septiembre absolut adidas AIDS Amnistía Internacional apple Archivos & Samplers Añadir etiqueta nueva Banksy barack obama Coca Cola DHL espn esquire I Love Vintage - Feria de Vestuario y Accesorios Reciclados Ilustración ipod nano joia joia magazine Kanye West Kid Cudi lomo Lomografía mad men madonna miami fever Michael Phelps mtv mtv switch mundial 2008 nike obama post-it Samsung tipografias Tipografía visa vtr wenceslao casares wwf

Buscar por:
Mini Bold Mini Blog

Massive Attack en Chile
El Tour 2010 incluye países como Inglaterra, Francia y España. Durante la segunda semana de noviembre emprenderían su retorno a santiago este 18 de noviembre en Santiago. Contínua Leyendo este Mini Post.... 0

Piernas Piernas Piernas
Set de piernas piernas piernas y más piernas si te gustan las piernas. Contínua Leyendo este Mini Post.... 1

Top 12 - Banksy 2010
Revisa las 12 mejores intervenciones de Banksy en este 2010. Contínua Leyendo este Mini Post.... 2

Rage Against the Machine en Chile
Al fin tendremos a RATM, la fecha del concierto será el 11 de octubre en la Elipse del Parque O’Higgins. Contínua Leyendo este Mini Post.... 1

Mad Men Temporada 4
Mad Men regresó! una de las series más premiadas de los últimos tiempos esta de vuelta. Contínua Leyendo este Mini Post.... 1

Katy Perry & Esquire UK
La portada de Esquire versión Uk para el mes de agosto promete, todo gracias a la pop Katy Perry. Contínua Leyendo este Mini Post.... 2

Victoria Beckham & Vogue Turquía
La edición de agosto de la revista Vogue Turquía lleva a Victoria Beckham como la gran protagonista en su portada. Contínua Leyendo este Mini Post.... 0
Blogroll
Bold Friends
Admin
Post Recientes

El Nuevo Logo del Gobierno de Chile

Comentarios

Joia Magazine

Recomendamos

Comentarios recientes

Facebook

Posts al Azar

Archivos

Cloud Tags

Mini Bold Mini Blog

Blogroll

Bold Friends

Admin

Post Recientes